Diferencia entre revisiones de «Final del 20/12/2012 (Ingeniería I)»
De Cuba-Wiki
| (No se muestran 5 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
==Ejercicio 1== | ==Ejercicio 1== | ||
Se tiene el Diagrama de caso de Uso 1. | |||
a) ¿Es el Diagrama 2 una posible refinacion de 1? | a) ¿Es el Diagrama 2 una posible refinacion de 1? | ||
b) ¿Es el Diagrama 3 una posible refinacion de 1? | b) ¿Es el Diagrama 3 una posible refinacion de 1? | ||
[[File:Dgcu.png]] | |||
==Ejercicio 2== | ==Ejercicio 2== | ||
| Línea 17: | Línea 19: | ||
==Ejercicio 5== | ==Ejercicio 5== | ||
Dado | |||
a) Dar | [[File:Dgtr.png]] | ||
b) | |||
Dado la especificación de un sistema reactivo como el del diagram, se tiene que una implementación del mismo, cuando se lo estimula con a con ciertos parametros, devuelve B, y con otros parámetros se cuelga. | |||
a) Dar el IOLTS correspondiente a la implementación. | |||
b) ¿Es IOCO con el IOLTS de la especificación? Justifique | |||
Revisión actual - 19:02 21 dic 2012
Ejercicio 1[editar]
Se tiene el Diagrama de caso de Uso 1.
a) ¿Es el Diagrama 2 una posible refinacion de 1?
b) ¿Es el Diagrama 3 una posible refinacion de 1?
Ejercicio 2[editar]
¿En que ayuda el modelo de objetivos para determinar Pertinencia?
Ejercicio 3[editar]
V o F. "Para dos LTS deterministicas, son equivalentes la bisimulacion fuerte y la equivalencia por trazas"
Ejercicio 4[editar]
Caracterizar los subdominios del criterio de Statements.
Ejercicio 5[editar]
Dado la especificación de un sistema reactivo como el del diagram, se tiene que una implementación del mismo, cuando se lo estimula con a con ciertos parametros, devuelve B, y con otros parámetros se cuelga.
a) Dar el IOLTS correspondiente a la implementación.
b) ¿Es IOCO con el IOLTS de la especificación? Justifique
