Edición de «Final del 20/12/19 (Algoritmos III)»

Final escrito de Min Chih Lin.

= Enunciados =

== Ejercicio 1 ==
Escribir un algoritmo que utilice la técnica de "programación dinámica" para calcular la subsecuencia creciente máxima de una secuencia de números (el mejor algoritmo conocido es de tiempo <math>O(n . log(n))</math> y usa espacio <math>O(n)</math>). Mostrar la correctitud y determinar la complejidad del algoritmo propuesto.


== Ejercicio 2 ==
El grafo <math>Q_d</math>, también llamado hipercubo de orden <math>d</math>, se define inductivamente de la siguiente manera: <math>Q_0 = K_1</math>, y <math>Q_d</math> con <math>d \in N_>0</math> es el grafo que se obtiene al tomar dos copias de <math>Q_d-1</math> y agrega un eje entre cada vértice de una copia y su vértice correspondiente en la otra copia. Por ejemplo <math>Q_1 = K_2</math>, <math>Q_2 = C_4</math> (ciclo simple de 4 vértices).

(a) Determinar los valores de <math>d</math> para los cuales <math>Q_d</math> es planar. Justificar.

(b) Determinar <math>\chi(Q_d)</math>. Justificar.


== Ejercicio 3 ==
Dado un grafo <math>G = (V_G, E_G)</math>, se define la excentricidad de un vértice <math>v \in V_G</math> como <math>e_G (v) = max \{dist_G (v,w) / \forall w \in V_G \}</math> y <math>dist_G (v,w)</math> como la cantidad de aristas del camino más corto entre <math>v</math> y <math>w</math>. Y también se definen el radio y el diámetro de <math>G</math> como <math>r(G) = min{e_G (v) / \forall v \in V_G}</math> y <math>d_G = max{e_G (v) / \forall v \in V_G}</math>. Un vértice <math>v \in E_G</math> es centro de <math>G</math> si <math>e_G (v) = r(G)</math>.

(a) Mostrar infinitos grafos conexos (distintos de completos y ciclos) donde todos los vértices son centros.

(b) Probar que todo árbol tiene uno o dos centros.

(c) Escribir un algoritmo eficiente basado en el resultado anterior que determine el radio y el diámetro de un árbol T. Mostrar la correctitud y determinar la complejidad del algoritmo propuesto.


== Ejercicio 4 ==
(a) Sea <math>G = (V_G, E_G)</math> un grafo no trivial. Demostrar que <math>G</math> es bipartito sí y solo sí existe <math>I \subseteq V_G</math> tal que <math>I</math> es un conjunto independiente y también un recubrimiento de ejes por vértices (vertex cover).

(b) Diseñar un algoritmo eficiente que dado un grafo <math>G = (V_G, E_G)</math>, encuentre un conjunto independiente mínimo de <math>G</math> que sea también un recubrimiento de ejes por vértices; si tal conjunto de vértices no existe, el algoritmo debe informarlo. Mostrar que algoritmo propuesto es correcto y determinar su complejidad. Justificar. El mejor algoritmo que conocemos tiene complejidad <math>O(m + n)</math>, donde <math>m = |E_G|</math> y <math>n = |V_G|</math>.


== Ejercicio 5 ==
El problema del conjunto dominante es: dado un grafo <math>G = (V_G, E_G)</math> y un entero <math>k</math>, ¿existen un subconjunto <math>W \subseteq V_G</math> con a lo sumo <math>k</math> vértices tal que cualquier vértice <math>u \in V_G \ W</math>, <math>u</math> es vecino de algún vértice <math>w \in W</math>? Este problema es NP-Completo para la clase general de grafos. Probar que este problema sigue siendo NP-Completo para grafos bipartitos. (sugenerencia: utilizar subdivisiones de aristas que es agregar vértices de grado 2).